jueves, 28 de agosto de 2008

La diversión de las fiestas


Con la llegada de las fiestas a los pueblos, toda la diversión y júbilo va seguido de la sangre de más de 3000 animales que son degollados, apedreados, despeñados o torturados.

Una fiesta Alicantina es "el cerdo untado", consiste en soltar un cerdo resbaladizo que huye hasta que es capturado por una manada de gente que le provoca la rotura de muchos huesos y la amputación de las orejas y la cola.

Sin duda, los toros y terneras son los más empleados en las fiestas populares, dada su fuerza y resistencia.

En Valencia se celebra "el toro embolado". A la víctima, el toro, se le colocan en los cuernos unos trapos impregnados con alquitrán y se les prende fuego. El toro empieza una carrera desorientado por las calles. El motivo de que el animal corra no es el hecho de que unas patéticas personas se pongan delante de él, no, el toro huye del calor y la llamas, que en la mayoría de las veces, el goteo incandescente les cae en la frente y en los ojos, haciendo que se queden ciegos.

En Coria, en animal va por las calles huyendo de los dardos que la gente le dispara. Algunos se les clavan en lo ojos, mientras recibe patadas y golpes.

Esto no es más que una pequeña lista de las atrocidades que esas personas a las que equivocadamente se les llama "humanas" realizan para tener una disculpa para emborracharse.

Los circos con animales, la crueldad que no se ve.



Un circo puede ser algo hermoso, entretenido, divertido y emocionante. Bajo la carpa: payasos, contorsionistas, trapecistas, funámbulos, magos, saltimbanquis, malabaristas, etc... constituyen un espectáculo que tan pronto nos hace sonreir como detener la respiración y permite que pasemos horas muy agradables.

Pero un circo también puede convertirse en un lugar macabro, más parecido a los estadios romanos que le dieron su nombre y en los que la muerte era el plato principal, que a un lugar donde niños y adultos puedan disfrutar de una diversión sana. Así ocurre en los circos en los que se utilizan animales.

Para empezar, muchas de esas criaturas son capturadas en estado salvaje y una vez separadas de sus familias y de su hábitat natural, su vida se convierte en una rutina cruel de cadenas, sufrimiento e intimidación. Son transportadas en vagones o camiones con mala ventilación y condiciones ambientales extremas. No se tienen en cuenta las peculiaridades de cada animal y da igual que sea un elefante africano o un tigre de Siberia, ambos soportarán temperaturas cuyo organismo no puede tolerar. Se les obliga a realizar números que jamás representarían en la naturaleza, en estado de libertad; si un oso va en bicicleta, si un tigre salta a través de un aro envuelto en llamas o si un elefante se levanta sobre sus patas, es porque son sometidos a una disciplina de dominación que incluye palizas, descargas eléctricas, mordazas, ayunos y toda una serie de acciones brutales disfrazadas bajo el nombre de "adiestramiento".

Permanecen en jaulas de las que sólo salen para actuar o para sus entrenamientos, y son tan duras sus condiciones de vida, obligados a comer, beber, dormir, defecar y orinar en el mismo lugar y sometidos a hambre, golpes, latigazos y hasta descargas, que muchos de ellos se autolesionan, se dan golpes en la cabeza o muestran comportamientos perturbados; como solución, en ocasiones se les practican la extracción quirúrgica de los dientes y garras para evitar accidentes, además de recurrir sistemáticamente a la opción de drogarlos.

Y así envejecen y si no han muerto antes, algo que ocurre muy a menudo, cuando llega el momento en el que no pueden seguir dando espectáculos, son tres las medidas que suelen tomar con ellos: una es sacrificarlos, (después de haberlos torturado, explotado y haber obtenido beneficios con su sufrimiento), para que no supongan un gasto incómodo e innecesario. Otra es el abandono; hay abundantes casos documentados de circos que dejan atrás a estas criaturas encerradas en cajones, cuyo destino es una agonía lenta y muy dolorosa. Otra solución habitual es venderlos para experimentación o para utilizarlos como blancos, que serán abatidos por individuos que pagan mucho dinero por disponer de un puesto de caza desde el que matar a una animal viejo, cansado, herido y a veces, drogado para la ocasión.

El hecho de que muchas veces no veamos lo que hay tras de esos números circenses que parecen tener gran mérito, no disculpa el que estemos permitiendo, alimentando y enseñando a nuestros hijos, una cultura basada en el sometimientos atroz de otros seres y justificando la tortura sólo porque la víctima no es racional.

Circos que NO utilizan animales en sus espectáculos: Cirque du Soleil, El Circo de Oz, El Circo New Pickle Family, y El Cirque D´Hiver.

lunes, 25 de agosto de 2008

La firma del torero


En la médula del dolor,
con su bandera del Estado Español,
se derrama la sangre de su color
enfermizo del Festejo español.
Con toda tu hipocresía vives para asesinar,
pero no nos lo tragamos
y no importa lo que puedas rebuznar.
Con la supuesta valentía enmascarado
los gritos silenciosos a tu lado.
Tras el gran capote
se esconde ese "machote"
armado contra la bestia.

Sonriendo a toda la afición,
dejando tras de si un rastro de cobardía
y de especulación
en el juego de la vida, falto de valentía,
maestro en la tortura y el dolor.
Pero no le llega para acabar el morir,
no, antes hay que sufrir.
Sólo lágrimas para los embestidos
de ridícula tristeza
pues lo siguiente es el final de los latidos.
Todo acaba con la admiración,
seguida de rabo y oreja
y la verguenza del diestro
que mutila y mata sin compasión.

Alejandro Ortega Izquierdo

viernes, 22 de agosto de 2008

Los Circos

Los circos muestran una distorsionada imagen de la vida salvaje. En la naturaleza, los osos no van en bicicleta, los tigres no saltan a través de aros envueltos en llamas de fuego y los elefantes no se levantan sobre sus patas.

Las leyes que protegen a los animales en los espectáculos ambulantes son inadecuados e ineficazmente aplicadas. Los animales en lo circos viven una aterradora vida de dominación, confinamiento y entrenamiento violento. Son prácticas comunes las palizas, descargas eléctricas, mordazas, punzones, ayunos, obligarles a representar trucos ridículos que ellos no pueden entender.

La mayoría de los elefantes utilizados en los circos son capturados en estado salvaje. Una vez separados de sus familias y de sus ecosistemas naturales, sus vidas consisten en poco más que cadenas e intimidación.

Los pequeños elefantes nacidos en granjas son alejados de sus madres, condenados a una horrorosa vida entre jaulas, encadenamientos, latigazos, soledad (les mantienen en aislamiento hasta que aprenden a temer a sus entrenadores) y sufrimiento, igual que cualquier animal de circo. Algunos domadores admiten que las descargas eléctricas, el hambre y los golpes son "técnicas" corrientes de adiestramiento.

jueves, 21 de agosto de 2008

El hígado de pato (Foie gras), una "delicia" que esconde una tortura espantosa

Izda: hígado de pato normal
Dcha: hígado de pato para foie gras

Artículo extraído de la Fundación Altarriba ( www.altarriba.org ), en el que se describe la realidad que hay detrás de una de las "exquisiteces culinarias!" más demandadas: el Foie Gras o Hígado de pato engordado. Nos hablan de su sabor y de su valor nutritivo, pero nunca nos cuentan que para obtenerlo, esos animales sufren un padecimiento terrible, difícil de imaginar. Cada vez que nos llevemos un bocado de Foie Gras a la boca, deberíamos de pensar cómo se ha conseguido y recordar las imágenes que se muestran a continuación.


LA VERDAD QUE SE ESCONDE DETRÁS DEL FOIE GRAS

El Foie gras (literalmente 'hígado gordo') es el hígado enfermo de una oca o un pato que ha sido obligado a ingerir comida varias veces al día, mediante un tubo metálico, de unos 20 a 30 cm de largo, que se introduce a través de su garganta y hasta el estómago. Para obligar a su cuerpo a producir foie gras el ave debe tragar en pocos segundos una enorme cantidad de grano. La consecuencia es que su hígado crece hasta diez veces su tamaño normal, y el ave enferma de esteatosis hepática. Un hígado normal pesa unos 50 gramos, pero para obtener la denominación de foie gras, las normas de esta industria alimenticia exigen que alcance un mínimo de 300 gramos. Si el ave lucha por liberarse cuando el tubo atraviesa la garganta, o si el esófago se contrae por inducción al vómito, corre el riesgo de asfixia y de perforación del cuello.

La introducción del tubo provoca lesiones acompañadas de infección por gérmenes y una inflamación muy dolorosa. La alimentación no equilibrada, y forzada en cantidad, provoca con frecuencia enfermedades del sistema digestivo potencialmente mortales. Inmediatamente después de cada sesión de alimentación forzada el ave sufre ahogo y diarrea. El crecimiento anormal del hígado le impide respirar y hace que todos sus movimientos sean extremadamente dolorosos. Si este tratamiento se realiza de forma continuada, provocará la muerte de los animales. Se llevan al matadero antes de que la muerte les llegue como consecuencia de lo que les han hecho. Sin embargo, los más débiles ya llegan a la sala del matadero en estado agonizante, y muchos de ellos ni tienen tiempo de ser rematados allí: el índice de mortalidad de estas aves es entre diez y veinte veces más alto de lo normal durante el periodo de alimentación forzada.

La violencia inherente a la producción del foie gras justificaría por sí misma la prohibición. Pero para muchos de estos animales, el infierno que atraviesan no se limita a la brutalidad de la alimentación forzada. A muchos de ellos se les arranca parte del pico sin anestesia, con unas tenazas o unas tijeras. Es propio de los patos pasar gran parte de su vida en el agua. En estas “granjas”, muchas aves están encerradas en cobertizos, dentro de cajones en los que el suelo de tela metálica les destroza las patas. Las cajas son tan diminutas que las aves no pueden ni darse la vuelta, y mucho menos levantarse o agitar las alas. Muchos de los que sobreviven hasta llegar al matadero sufren fractura de los huesos durante el transporte y la manipulación, y todo esto para que finalmente los agarren por el cuello y los electrocuten antes de cortarles el cuello. Las hembras se suelen triturar vivas o se gasean al poco de nacer, porque su hígado tiene más venas que el del macho y es menos aprovechable.

¿Cómo puede, el simple placer de comerse un hígado, justificar que se imponga una vida tan terrible a un ser vivo que, como nosotros, puede sentir el dolor y la angustia? ¿Tenemos derecho a permanecer sordos ante este sufrimiento, y a no dar la cara contra esta esclavitud inmoral, sólo porque pertenecen a otra especie?. Hay leyes que protegen a los animales contra la tortura y la crueldad. Hay un quebrantamiento deliberado de estas leyes en el caso de los 30 millones de animales que cada año se usan para el foie gras, sobre todo en Francia. Nos dicen que el “sufrimiento necesario” es aceptable. Pero consumir este producto es absolutamente innecesario. Nadie, ni siquiera lo que se lucran de este comercio, puede afirmar lo contrario. El precio por kilo del foie gras va bajando en el mercado para el bolsillo de los compradores, mientras que los animales, con el martirio deliberado de su cuerpo, lo pagan muy caro cada día. Francia también está pagando caro por el foie gras; se ve como un país reaccionario comparado con aquellos otros en lo que está prohibida la producción. ¿Pero cómo podéis decir que es una tradición de alta cultura esa costumbre bárbara de meterle un embudo o un tubo de goma por la garganta a un animal enjaulado?.

www.altarriba.org
www.vidauniversal.org
www.equanimal.org
www.igualdadanimal.org
www.liberaong.org


miércoles, 20 de agosto de 2008

Psicología del maltrato

Artículo extraído del Blog Eco Animal de El Diario Montañés acerca de la psicología de los maltratadores de animales. Es fundamental estar atento a cualquier acto de este tipo para ponerle fin de forma inmediata. El maltrato animal es un acto profundamente cruel en si mismo y es el indicio de posibles acciones violentas futuras contra seres humanos. Enlazado desde: http://blogs.eldiariomontanes.es/eco-animal

PSICOLOGIA DEL MALTRATO

Ningún animal mata por placer, sino siempre para sobrevivir; en cambio, el humano es el único que quiebra esta "ley de la selva" que puede matar simplemente por placer, dejando atrás a la presa muerta. El sadomasoquista goza del sentimiento de poder. No manda el instinto de vida, sino el de muerte: el placer de ser mayor y más poderoso que el
prójimo.

Según varios estudios realizados, la gran mayoría de los maltratadores de animales o personas comparten una historia común de castigo parental brutal, negligencia y rechazo. El psiquiatra, Dr. Alan Felthous, junto con otros colegas, ha identificado una tríada constituida por el abuso físico por parte de los padres, crueldad hacia los animales, y violencia hacia las personas.

En gran parte,los estudios basados en el abuso animal y criminología adulta, muestran que las primeras instancias de crueldad hacia los animales tienen lugar temprano en la vida del maltratador. Según la antropóloga, Margaret Mead (1964), "Una de las cosas más peligrosas que le pueden pasar a un niño es matar o torturar a un animal y salirse con la suya". Casi todos los niños jóvenes atraviesan una etapa de crueldad "inocente", en la cuál pueden lastimar insectos u otros animales pequeños en el proceso de explorar el mundo y descubrir sus habilidades. La mayoría de los niños, sin embargo, con la guía adecuada de los padres y maestros, se tornan sensibles al hecho de que los animales pueden sentir dolor y sufrir y por lo tanto hay que tratar de evitar causarles tal dolor. Algunos, sin embargo, parecen quedarse encerrados en un patrón de crueldad que puede perdurar

toda la vida.

¿Para qué abusan o matan los maltratadores de animales?

  • Demostrar y confirmar su poder y control
  • Para aislar la víctima y los niños.
  • Eliminar la competencia por la atención.
  • Ob ligar a la familia a mantener la violencia en secreto.
  • Enseñar sumisión.
  • Para vengarse de actos de independencia y auto-determinación.
  • Perpetuar el contexto de terror.
  • Prevenir que la víctima se vaya u obligarla a que vuelva.
  • Castigo por haberse ido.
  • Degradar a la víctima al involucrarla en el abuso.

¿Por qué debemos reconocer el maltrato animal como una forma de violencia contra humanos?

  • Abusar de animales expone el propósito deliberado de golpear más que la pérdida de control.
  • Abusar de animales y lastimar niños está íntimamente relacionado.
  • Abusar de animales es violencia e indica cómo la violencia está interconectada.
  • Amenazando, hiriendo o matando animales puede indicar un potencial aumentado para la violencia/letalidad.
  • Las víctimas pueden posponer irse al temer por la seguridad de su mascota.
  • Identificando abusadores de animales puede ayudar a identificar otras víctimas de violencia dentro de la familia.


¿Existe una conexión entre maltrato animal y violencia humana?

Casi un cuarto de todos los casos de crueldad animal intencional también involucran alguna forma de violencia familiar. La violencia doméstica es la forma de violencia familiar más frecuentemente reportada, seguido por abuso de niños y de mayores.

  • 21% de los casos de crueldad animal intencional también involucra alguna forma de violencia familiar.
  • 13% involucra violencia doméstica. En estos casos, el perpetrador abusa de su pareja y obliga a la víctima a observar la crueldad hacia los animales.
  • 7% involucra abuso a niños. En estos casos, el perpetrador abusa del niño y obliga a la víctima a observar la crueldad animal.
  • 1% involucra abuso a mayores. En estos casos, el perpetrador abusa de la víctima mayor y la obliga a observar la crueldad animal.

¿Quiénes son las víctimas de los maltratadores de animales?

Animales de compañía son los blancos más comunes de maltrato animal, con datos de crueldad hacia los perros (76% de todos los casos de animales de compañía) mucho más frecuente que la crueldad registrada contra gatos (19%). Según un estudio, los datos obtenidos fueron los siguientes:

  • 76% de los casos involucra animales de compañía.
  • 12% de los casos involucra animales de granja.
  • 7% de los casos involucra animales silvestres.
  • 5% de los casos involucra múltiples tipos de animales.

¿Qué tipo de abuso se ejerce sobre los animales?

Más de 57% de los casos analizados fueron caracterizados como abuso intencional o tortura, 31% involucraba negligencia extrema incluyendo hambruna y falta de cuidados, y 12% comprendían tanto negligencia como abuso.

En casos de crueldad animal intencional, las ofensas más comunes incluyen, pegar, patear, acuchillar, tirar, quemar, ahogar, colgar, envenenar, abusar sexualmente y/o mutilar a los animales.

martes, 12 de agosto de 2008

La crueldad a la que son sometidos los animales de circo

Este artículo publicado en www.conciencia-animal.cl , hace un repaso acerca de las tremendas condiciones que soportan los animales que vemos en los circos. Detrás de esa aparente felicidad y bienestar, hay toda una existencia de sufrimientos, con capturas de crías a sus madres, encierros, castigos, durísimos entrenamientos, métodos de tortura y abandonos o venta para utilizarlos como piezas de caza. No debemos de contribuir a este comercio sangrientos. Los animales de los circos no lo pasan bien actuando, lo hacen obligados y a través de métodos muy dolorosos. Y tú, ¿te diviertes con su dolor?.


Jack London fue un escritor norteamericano que vivió entre 1876 y 1916 y en su obra las aventuras e historias de circos y animales ocupan un lugar importante. Hoy, que la literatura de Jack London ha quedado un tanto relegada, es muy interesante rescatar la novela Miguel, perro de circo (1915), que aboga por terminar con la cruel práctica de amaestrar animales en circos para su uso en los escenarios teatrales.


En su prólogo y luego de enumerar las miserias humanas que ha conocido, London escribe que nada me ha disgustado ni indignado tanto como los circos y esos pobres animales indefensos que delante del público ejercitan sus habilidades aprendidas a fuerza de martirios. (...).

Durante mucho tiempo me limité a evitar la contemplación de esta clase de espectáculos, levantándome maquinalmente de la localidad cuando les llegaba su turno y abandonando sin decir palabra la sala del teatro. Automáticamente me liberaba de aquella verdadera tortura que se preparaba para mi. Pero hoy, que conozco más a fondo esos horribles tratos y que he adquirido una conciencia más neta del deber humano, estimo que tales exhibiciones son intolerables y que cualquiera que no esté loco debe reprobarlas como yo.

Finalmente proponía a sus lectores que cuando asistieran a un espectáculo de estas características se retiraran demostrando así a los empresarios que tales exhibiciones son impopulares.

En la actualidad y a casi un siglo desde aquel enunciado ya no es un misterio para nadie que detrás de la magia y el colorido que exhibe el circo existe un mundo de sufrimiento y terror padecido por los animales en los circos que trabajan en ellos sin haber elegido esa profesión.

Sin embargo, el uso de animales en circos y otros espectáculos, sigue vigente. Algunos empresarios tratan de relativizar el tema argumentando que los animales son bien tratados y sus espectáculos además, de rescatar antiguas tradiciones, tienen carácter educativo.

No está de más pasar revista a algunos conceptos que pueden contribuir a que un día se erradiquen definitivamente estas prácticas en los circos.

El tráfico de animales y los circos con animales

A la mayoría de los animales se los ha secuestrado de su medio natural. Es de destacar que después del tráfico de drogas y de armas, el de fauna es el tercer negocio ilegal en el mundo por el volumen de dinero que maneja.

El tráfico de fauna significa, en lo general, contribuir a la destrucción de especies animales. En lo particular, destruir familias de animales y condenar a la muerte o la esclavitud a los que son apresados.

Muchos de los animales que están en los circos, pueden estar blanqueados (es decir, tener los papeles en regla) o no. Determinar las irregularidades en este caso es competencia de la Dirección de Fauna y Flora Silvestre.

Independientemente del punto anterior, el estado de salud de los animales debe ser controlado por la municipalidad y los actos de maltrato o crueldad a los que pudieran haber sido sometidos es competencia de las Comisarías, Juzgados o Fiscalías locales en cumplimiento de la Ley Penal de Protección a los animales.

A pesar de las evidencias en contrario, los empresarios manifiestan que tratan bien a sus animales. ¿Qué empresario va a tener un tigre de Bengala que cuesta 200.000 dólares para matarlo de hambre? se lamentaba hace poco un miembro de la familia circense argentina.

La realidad nos brinda muchos ejemplos que contradicen estas afirmaciones. Estos son sólo algunos:

Cuando la prohibición en Guaymallén, Argentina, de espectáculos circenses se conoció en todo el país, el concejal Conte, autor del proyecto, recibió llamadas de todas las provincias. Algunas de la anécdotas que escuchó fueron las siguientes:

1. La osa Ernesta del circo Bronco quedó ciega. Los cuidadores le aplicaron picana en los ojos para persuadirla de que bailara en la tarima pero Ernesta no estaba de humor para fiestas ese día.

2. En el zoológico de Córdoba fue alojado un grupo de chimpancés secuestrados al circo Rodas. Les habían arrancado sus dentaduras para evitar las mordeduras a sus adiestradores.

3. En Benito Juárez, un circo dejó abandonada a la mona Margarita en estado terminal de tuberculosis por la mala alimentación y el confinamiento.

4. Varios caballos fueron encontrados vagando en los muelles del puerto de Buenos Aires. Los responsables de un circo europeo los habían abandonado después de dar su última función.

A estos casos, podrían sumarse otros registrados en Rosario (el famoso Oso Fidel que terminó sus días en un zoo), en Junín y en Buenos Aires.

Pero aunque no existieran infinidad de casos como los mencionados, ya hemos visto que no sólo es el maltrato físico el único tema que debería invocarse a la hora de prohibir el uso de animales en los circos. (Seguramente, entre los antiguos traficantes de esclavos humanos, también habría algunos que les proporcionaban buen trato. No obstante ello no fue suficiente para seguir justificando la esclavitud.)

En su libro El Contrato Animal, Desmond Morris señala que los espectáculos con animales existen desde hace siglos en las ferias, en las calles, en los teatros y en las pistas de los circos. Desde el mono organillero hasta el oso bailarín, todos nos han proporcionado la ocasión de sentir confirmada nuestra superioridad ante sus bufonadas. El hecho de que cada uno de esos payasos animales sea muy superior a la especie humana en algunos aspectos es cuidadosamente silenciada. Somos nosotros quienes decidimos los términos en que han de actuar y estos términos son los nuestros.

En 1978, la UNESCO estableció la Declaración Universal de los Derechos del Animal en donde se proclama que no se ha de explotar ningún animal para diversión del hombre.

Los animales de los circos, arrancados de la naturaleza, obligados a participar en actividades culturales humanas y acostumbrados durante años al cautiverio, son de muy difícil reinserción a su hábitat natural y en caso de ser decomisados, casi siempre estarán condenados a una vida de esclavitud.

Por ello, lo mejor es luchar directamente por la prohibición de los circos que empleen animales y no por el perfeccionamiento de sus condiciones de esclavitud.

Sobre el adiestramiento de animales

Existe aquí una combinación de castigo y recompensa, con mayor proporción de castigo ya que muy pocos ejercicios y trucos están basados en comportamientos naturales.

Entre los métodos de persuasión, se siguen encontrando varas, estacas con pinchos, látigos y también sistemas más modernos como los electroshocks de bolsillo con descarga de poco voltaje, todos ellos por supuesto oculto a la vista del espectador. (Fuente: ALA Alternativa para la Liberación Animal).

Osos: para manejar a los osos se les coloca un aro y una cadena de hierro que les perfora la nariz y el labio.

Simios: a los chimpancés de les extraen los dientes incisivos mediante una operación quirúrgica. Para enseñarles o después de un acto en el que han desobedecido, se les pega con palos y durante la función si se ponen caprichosos se los ahorca con el collar, que todos llevan de manera imperceptible para el público desprevenido.

Elefantes: se utiliza el ancush, un instrumento metálico de dos puntas que se les clava detrás de las orejas, en la panza y en los genitales. También se usa picana a pilas camufladas. Mientras no actúan se los inmovilizan con grilletes. En general, se les cortan los colmillos. (Fuente: Hermano Oso & Hermana Flor)

Lamentablemente hubo que recurrir a los desgarramientos para evitar los accidentes que eran comunes, sobre todo con felinos, cuando tenían las garras intactas. El felino está preparado genéticamente para desgarrar y mientras no se utilizaron estas técnicas hubo accidentes muy terribles, con muchos domadores seriamente heridos. (Fuente: Daniel Mudrovici, veterinario de circos en Argentina)

Sobre el transporte y condiciones de vida

Los circos no pueden, por sus propias características, atender ni de lejos las necesidades naturales de los animales que presentan. En el caso de los circos itinerantes, a lo largo de sus interminables giras de 9 a 10 meses al año, no hay otro remedio que mantener a los animales encadenados por una pata delantera y otra trasera- lo que tan sólo les permite tumbarse y levantarse o arrastrarse un par de pasos adelante y atrás- o aprisionados dentro de camiones jaulas menos durante el entrenamiento o los escasos minutos que dura su número.

Además, durante larguísimos desplazamientos de hasta 10/12 horas, los animales soportan en su rincón, sin luz y sin ventilación, el frío del invierno y el calor del verano mientras se asfixian con el metano de sus propios excrementos a pesar de que se acostumbra a mantenerles sedientos para que orinen menos. (Fuente: ALA Alternativa para la Liberación Animal)

Estas condiciones de vida, más las enfermedades a las que son susceptibles, el hecho de que estén separados de sus familias y el estrés hacen que se reduzca notablemente la expectativa de vida de los animales en cautiverio en relación a lo que viven en su medio natural

Para ampliar el tema en relación a los mamíferos marinos que trabajan en los acuarios, oceanarios y parque marinos ver la nota Acuarios y Orcas: el maquillaje educativo

Sobre la conservación y la educación

Estas son dos razones por las que los circos con animales intentan justificar su continuidad en una Europa que les cierra sus puertas. Por supuesto, al igual que en otros lamentables espectáculos, la simple tradición no puede justificar las miserias infligidas a seres sensitivos.

Muy al contrario, no sólo los circos no tienen ninguna función conservacionista que desempeñar, sino que constituyen una causa más de extinción de especies salvajes para las cuales las disposiciones de la convención CITES son papel mojado. Un estudio de la RCSPA revelaba que, de los 36 elefantes indios y africanos que viajaban en circo por el Reino Unido, 34 habían sido capturados en estado salvaje, pasando bruscamente de la familia a la soledad y del campo a las jaulas y los castigos.

En cuanto a educación, los circos enseñan precisamente la peor actitud posible hacia los animales, despojando a unas magnificas criaturas de su dignidad a base de forzarlas a realizadas trucos estúpidos y dolorosos. (Fuente: ALA Alternativa para la Liberación Animal)


Fuente: www.conciencia-animal.cl















Abuso animal, una señal de problemas mayores

Aquí dejo un artículo muy interesante escrito por Alisa Mullins, en él explica cómo es frecuente comprobar que aquellos que acaban mostrando comportamientos extremadamente violentos con seres humanos, previamente han tenido una conducta similar con animales.


La condena de Michael Skakel por el asesinato de su vecina Martha Moxley en Connecticut, no fue sorpresa para aquellos que trabajan con casos de abuso animal. En 1975 y con sólo 15 años de edad, Skakel apaleó a Moxley hasta matarla y posteriormente, comentó que había matado a una ardilla con el mismo artefacto antes de colgar al animal en una banderilla del campo de golf. En base a los estudios practicados, se encontró que Skakel había seguido un patrón de conducta violenta.

De acuerdo con los perfiles de conducta del FBI, de la Asociación Norteamericana de Psiquiatría, funcionarios que aplican la ley y organizaciones dedicadas al bienestar infantil, la gente que lastima a los animales, con seguridad continuarán “el juego” pero hacia un escenario más grande: sus compañeros humanos.

Hemos visto este mismo patrón una y otra vez. Muchos de los asesinos más infames de nuestro tiempo “practicaron” con animales.

Albert DeSalvo, el “estrangulador de Boston” que mató a 13 mujeres entre 1962 y 1964, confesó que en su juventud atrapaba perros y gatos en jaulas y los hería con flechas. El asesino en serie Jeffrey Dahmer comenta que de niño, disfrutaba matando a las mascotas de sus vecinos.

Kip Kinkel, que mató a sus padres y a dos compañeros de escuela en Springfield, Ore., con todo un historial de maltrato y tortura animal, alardeaba de haber hecho estallar vacas, matar gatos, ardillas y otros animales encendiéndoles cohetes en la boca. Luke Woodham, de Pearl, Miss., torturó a su propio perro (describiendo el asesinato del animal como “una cosa bella”) antes de apuñalar a su madre hasta matarla y de disparar contra un grupo de gente fuera de su escuela. Dos adolescentes de Colorado, Eric Harris y Dylan Klebold, que mataron a 12 compañeros de escuela y finalmente se dispararon uno al otro, solían jactarse ante sus compañeros de cómo mutilaban animales.

“Existe un factor común en todos estos asesinatos” comentó Howard S. Koplewicz, Director del Centro de Estudios del Niño (Child Study Center), en la Universidad de Nueva York. “Si tiene un hijo con comportamiento agresivo hacia sus compañeros, que le gusta jugar con fuego, le atrae la crueldad hacia los animales y se aísla de los demás, tiene que estar alerta porque son señales importantes que la escuela probablemente ignora”.

No es sorpresa que dentro de este ciclo de violencia también exista la familiar. En un estudio de mujeres golpeadas, más de la mitad de las que tienen mascotas, admitió que su pareja ha lastimado o incluso matado a animales. Una cuarta parte confesó que estaban con la pareja por miedo a tener que dejar al animal allí.

Los oficiales encargados del control animal tienen conocimiento de esta conexión. En San Francisco, los oficiales son entrenados para reconocer cuando un niño está siendo maltratado al analizar a la mascota.

De acuerdo con el Consejo de Abuso contra los Niños (Child Abuse Council), la gente generalmente denuncia con más rapidez el maltrato a animales que el maltrato a un menor de edad, ya que es más notorio y porque no tienen que preguntarse “que habrá hecho el animal para que lo golpearan”.

En 1993, California se convirtió en el primer estado en promulgar una ley que obliga a los oficiales de control animal a reportar el abuso de menores. Las medidas a tomar con base en los informes voluntarios recibidos se encuentran también dentro de la ley de Ohio, Connecticut y el distrito de Columbia. En Florida se han establecido leyes similares.

Escuelas, padres de familia, comunidades, juzgados, cortes estatales, etc., que aún califican como delito menor el maltrato animal, están ignorando una bomba de tiempo de peligrosidad dentro de la sociedad. Las comunidades deben comenzar a castigar severamente a quienes maltratan a los animales, buscando señales de violencia entre las familias y solicitar terapias psicológicas intensivas para los perpetradores.

Alisa Mullins

lunes, 11 de agosto de 2008

Respuestas a los argumentos más vulgares de quien se esfuerza por intentar justificar la tauromaquía







1-"Las corridas de toros son una tradición antigua y por eso deben ser defendidas y perpetuadas"

Las corridas de toros son de hecho una tradición contraria a nuestra cultura. Más eso por si solo no explica el problema. Las tradiciones tienen normalmente origen en tiempos antiguos, en los que las sociedades, mentalidades y modos de vida eran bastante diferentes de los actuales. Hoy en día, el respeto por el sufrimiento de los animales comienza a ser parte de la forma de pensar de mucha gente y por tanto las corridas de toros deberían de ser ABOLIDAS.


2-"Si no fuese por las corridas de toros, la raza de los Toros Bravos ya estaría extinguida"

Los Pandas y otros animales que corren riesgo de extinción nunca servirán para las corridas de toros y continúan existiendo. Felizmente existen reservas y espacios destinados a que determinadas especies subsistan. En todo caso lo más importante es dejar claro que perpetuar una especie de animales tan solo para que éstos puedan ser usados en espectáculos que se basen en su sufrimiento no es un acto noble.

3-"A quien no le guste, que no vaya y que deje a los taurinos en paz".

Felizmente en nuestra sociedad las cosas no son así. Si toda la gente cerrase los ojos ante las injusticias que pasan a su alrededor el Mundo sería ciertamente bastante diferente. Es evidente que cuando sabemos que pasa algo con lo que no estamos de acuerdo, el remedio no es mirar hacia otro lado. Quien se revela contra las corridas de toros no lo hace por placer ni provecho propio. Ese esfuerzo debe, por eso, ser respetado por quien decide asistir al espectáculo sin la mínima reflexión por lo que allí pasa.

4-"El toro no sufre"

Los toros tienen un sistema nervioso y muscular semejante al del hombre. Como cualquier animal cefalizado y con un sistema nervioso central, sí siente: si vemos una mosca posarse sobre el lomo de un toro apenas la percibe este trata de espantarla. ¿Cómo no sentirá un toro, las banderillas o la espada?

5-"El toro muere dignamente"

Para un animal como el toro, el dolor es el dolor y la muerte es la muerte, no son dignas ni indignas. La muerte es el fin de su vida. Lo único indigno es la actitud de las personas que amparan las corridas de toros. ¿Es digna una muerte lenta, dolorosa, torturante, asfixiante? ¿Una muerte en la que un toro es obligado a someterse a las torturas de un equipo de sádicos?

6-"Generan dinero y puestos de trabajo"

Gran parte del cual sale de nuestros impuestos para beneficio exclusivo de diversos aristócratas, terratenientes, apoderados, empresarios y toreros de fama. Millones de euros que se desvían hasta de las subvenciones europeas. En Galicia estas actividades son residuales y nada aportan a nuestra economía. Más eso tampoco constituye un argumento válido: también genera dinero el contrabando de armas.

http://pontevedraantitaurina.wordpress.com/


domingo, 10 de agosto de 2008

La preparación para la corrida.


La mayoría de la gente aficionada a los toros se piensa que lo toros son capturados en el campo y al momento los llevan a la plaza para que sean toreados; pero eso no es así.

Al contrario del ridículo tópico que circula entre muchas personas, estos animales pueden padecer dolores, pánico y miedo, de forma similar a como los sufre un ser humano.

Imaginémonos que estando de paseo por un paraje del sur de España o Francia, de repente eres encarcelado y a continuación te tratan de la siguiente manera: te rompen los dientes con un alicate y sin anestesia alguna, te meten pinchos de agujas partidas en los órganos genitales, te hacen tragar kilos de laxantes fortísimos hasta tal punto que tu intestino parece explotar; te untan vaselina en los ojos para que lo veas todo velado; te golpean 20 ó 30 veces en la zona de los riñones de manera que estás constantemente a punto de desmayarte; te arrancan las uñas de los pies y te meten cuñas de madera entre los dedos y al final, te rocían los pies y las piernas con trementina, con el resultado de tal dolor y escozor que tienes que saltar una y otra vez.

En España y en Francia miles de toros experimentan anualmente este trato especial como preparación para la corrida y añadiendo a todo este proceso, el dolor y sufrimiento al que son sometidos durante la corrida.


Cuando un niño maltrata a un animal


Un niño que crece rodeado de agresión contra cualquier ser vivo tiene más probabilidad de violar, abusar o matar a humanos cuando sea adulto (Kellert & Felthous, 1985).

Teniendo en mente que en el Manual de Transtornos de la APA y en el DSM-IV figura el trastorno de conducta (caracterizado entre otros síntomas por crueldad hacia animales y/o humanos), la violencia hacia los animales podría tener un valor predictivo de violencia hacia humanos.

Mientras se deliberaba la pena de muerte para el paidófilo y asesino de niños Jesse K. Timmendequas, se desveló que de niño sufrió durante muchos años abuso físico y sexual y que se le obligaba a ver cómo se torturaba a sus mascotas para que se mantuviera en silencio (New York Times, 6/11/97).

Los niños reciben desde temprana edad, contacto con imágenes de animales (e incluso, la mayoría de ellos conviven con una o varias mascotas). De éstos aprenden a ser responsables a desarrollar empatía, afecto incondicional y muchos adquieren su autoestima como consecuencia de su relación con su animal de compañía.

Desafortunadamente, en familias problemáticas, los niños pueden aprender que los animales pueden ser maltratados e incluso que la conducta agresiva es aceptable hacia humanos (White & Shapiro, 1994). Algunos niños se identifican con el agresor (que puede maltratarlos a ellos o al cónyuge además de a las mascotas) y se convierten ellos mismos en agresores (Gil, 1994).
Una de las primeras lecciones que le enseñó su padre, él la recordó toda la vida...

Un estudio de la New Jersey Public Child Protection Agency, revela que en el 88% de las familias donde se había maltratado a niños, también se había maltratado a animales. En el 66% de los casos el progenitor agresor había matado o herido a la mascota para inculcar disciplina al hijo (DeViney, Dickert & Lockwood,1983).

Según los expertos, pueden identificarse unos rasgos comunes en niños/adolescentes que presentan violencia escolar (incluyendo asesinatos en masa):

- Se sienten inferiores y criticados
- Presentan comportamientos violentos/agresivos de diferentes maneras y no en un episodio aislado.
- Son rechazados repetidamente, lo que contribuye al incremento progresivo de su agresividad. - Niños aislados mientras sufren daño emocional.
- Los adultos no prestaron la suficiente atención a signos de alarma (como el maltrato a animales, ya que no se consideró a los animales como víctimas si no como una propiedad).
Hay jóvenes que cometen actos de crueldad hacia animales como síntomas de una psicopatología y, a veces, acompañados de una historia familiar problemática. Además de las características arriba enumeradas, su perfil puede incluir:
- Diagnóstico de trastorno de conducta.
- Falta de cuidados y/o malos tratos(abuso físico, abuso sexual o emocional, no atención médica,etc.)
- Violación de las normas sociales y los derechos humanos y animales básicos.
- Perpetrar actos criminales violentos o no, incluyendo los relativos a la propiedad.
- Baja autoestima y elevada susceptibilidad a la presión de otras personas.
- Poco control de la agresividad física y la ira (empiezan las peleas, se auto-mutilan, o agreden a otras personas o animales).
- Rechazo real o percibido erróneamente y sentimiento de ser criticados y/o perseguidos.
- Falta de control de impulsos.
- Sentimientos de falta de poder e inferioridad.
- Capacidad no adecuada de relacionarse socialmente en la mayoría de ámbitos.
- Exceso o falta de apego.
- Falta de apoyo e inculcación de valores básicos por parte de los padres.

Por tanto, las organizaciones de defensa de los animales y contra los malos tratos, la Administración, los clínicos e investigadores, deberán seguir profundizando en las raíces de esta maraña que interrelaciona los malos tratos a animales, la violencia doméstica, y la posible alteración conductual del perpetrador de los abusos.

Núria Querol i Viñas

Fundadora del Grupo para el Estudio de la Violencia hacia Humanos y Animales (GEVHA)

jueves, 7 de agosto de 2008

Abandono de perros




En nuestras calles hay miles de perros abandonados, cada cinco minutos uno de estos animales es recogido. De los 109.000 cachorros recogidos el año pasado, solo un 27% fueron entregados a sus dueños.
El tópico más conocido es que en verano, con la llegada de las vacaciones, es la época en la que más abandonos de mascotas se produce; pero se ha demostrado que no es así, sino que la mayoría de abandonos se producen en los cuatro primeros meses del año, las excusas para deshacerse de ellos son muy variadas.
En los hogares, se llega a tomar la decisión por motivos como que el perro ha crecido y no hay espacio en la casa, que los niños ya no quieren jugar con el cachorro porque este se ha hecho grande y sólo molesta, alergias, etc.



La mayoría de los perros abandonados son galgos, los que más se usan para la caza; normalmente son abandonados porque se han hecho viejos o porque están malheridos, estos galgos son abandonados, pero la mayoría de estos perros en esas circunstancias, son asfixiados; se les asesina.
A partir de ahora, cada vez que penséis que vuestra mascota solo molesta y no te hace falta para nada, recordar que él también siente y os quiere, jamás lo abandonéis, y si realmente os es imposible tener a uno de estos animales en casa; existe la posibilidad de llevarlos a refugios. No lo abandones, él nunca lo haría.

sábado, 2 de agosto de 2008

Asociaciones contra el Maltrato Animal

www.equanimal.org
www.matarpormatarnon.org
www.stopcaza.org
www.liberaong.org
www.igualdadanimal.org
www.animanaturalis.org
www.amnistiaanimal.org
www.petaenespanol.org
www.animalliberationfront.com

viernes, 1 de agosto de 2008

Próximas Convocatorias

24/01/09: III Acto de protesta sobre el terreno por el Campeonato de Caza de Zorro en Galicia organizado por Equanimal. Habrá autocares desde diferentes puntos de España
25/01/09: Organizada por Anima Naturalis, gran concentración en Barcelona contra el uso de pieles de animales. Participa

Adopciones y Ayuda Urgentes